Постановление от 26 мая 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-193/2014                                     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «26» мая 2014 г.                                  г. Советский
 
 
    Федеральный судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры            Шилина Л.В.,
 
    с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцева К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграград», (ОГРН, ИНН/КПП), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в (время) сотрудниками ОУФМС России по ХМАО – Югре в Советском районе выявлен факт, что общество с ограниченной ответственностью «Юграград» (адрес) нарушило правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, а именно привлекло к трудовой деятельности на строительном объекте, расположенном в (адрес) в качестве разнорабочего гражданина Таджикистана - Л.И.Г., при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушило п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Юграград» Казанцев К.В. признал данное правонарушение частично, пояснил, что принял на работу 14 иностранных граждан, в т.ч. Л.И.Г., не имеющих разрешения на работу. В содеянном представитель юридического лица ООО «Юграград» раскаивается, обещает, что впредь подобного больше не повторится. На данную работу трудно найти граждан РФ.
 
    Выслушав доводы представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно примечанию к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Факт допуска гражданина Таджикистана - Л.И.Г. не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации к выполнению работ на строительном объекте ООО «Юграград» подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), объяснением Казанцева К.В., копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (номер); копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (номер), копией паспорта и миграционной карты на имя Л.И.Г., фототаблицей, копией постановления суда от (дата) о привлечении Л.И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья находит вину ООО «Юграград» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Юграград» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Данное постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд.
 
 
 
    Федеральный судья                     Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать