Постановление от 09 июня 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР> 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Удачный                                                                                                         09 июня 2014 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении Матисова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.                                          
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге в районе общежития <НОМЕР> микр. Новый город, г. Удачный Мирнинского района РС(Я), Матисов А.В.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил место ДТП, участником которого он явился, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ,
 
                В судебном заседании Матисов А.В. вину признал.
 
                Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к  выводу о том, что Матисов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - схемой ДТП,
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>,
 
    - объяснением <ФИО2> <ДАТА3>,  
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>,
 
    - объяснение <ФИО4> от <ДАТА4>, 
 
    - постановлением 14 ПП <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району <ФИО5>, согласно которой Матисов А.В. специального права управления транспортным средством не получал.     
 
    - рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД <ФИО6> от <ДАТА4>.
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО7> от <ДАТА3>, 
 
                Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, Матисов А.В.  оставил место ДТП.
 
       Таким образом, суд считает, что вина Матисова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обязательств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на максимальный срок.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать виновным Матисова Александра Васильевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
                Срок ареста исчислять с <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинскогорайона РС(Я).
 
 
 
 
    Мировой судья                                 п/п                                                      Е. А. Христофорова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                           Е. А. Христофорова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать