Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
дело № 5-193/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск
08 мая 2014г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зазулин Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут ФИО1 в <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 40 мин. на своем автомобиле он разворачивался около магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Не заметив мусорную урну, он совершил на нее наезд. Он уехал с места ДТП, так как документы на автомобиль и водительское удостоверение забыл дома. На следующий день он возместил причиненный ДТП ущерб хозяйке магазина в размере 3500 рублей. Его семья состоит из жены и двухлетнего ребенка, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь"; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под малозначительным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая данные требования закона, отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного ФИО1, признавшим вину и раскаявшимся в содеянном, данные о личности виновного, который работает водителем, имеет на иждивении жену, находящуюся в отпуске по уходу за двухлетним ребенком, судья считает, что ФИО1 может быть освобожден от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП. При этом производство по делу должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Г. В. Зазулин
