Постановление от 20 июня 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
                                                                                        Дело № 5-193/2-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             20 июня 2014г. г.Ступино, Московская область
 
 
             Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л.В. единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7. КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина  Рожкова И.И.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, русского, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности   за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, зарегистрированного  по  адресу:  Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
             <ДАТА3> гр-н  Рожков И.И.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.22  КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О принятом решении  Рожков И.И.1 был извещен в день принятия решения, когда им была получена копия постановления. При этом  Рожкову И.И.1 были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, а также возможные последствия в случае неуплаты или несвоевременной уплаты штрафа.  Однако  Рожков И.И.1  в срок до  <ДАТА4> штраф не уплатил.
 
           В судебном заседании  Рожков И.И.1  вину признал полностью.
 
            Суд,   заслушав показания  Рожкова И.И.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях Рожкова И.И.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>, т.е. шестидесятидневный срок, предоставленный лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольной уплаты штрафа, истек  <ДАТА6>
 
    Согласно квитанции, имеющейся в материалах дела, фактически штраф оплачен Рожковым И.И.2 <ДАТА7>
 
            Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность  Рожкову И.И.1  в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность  Рожкову И.И.1 суд относит неоднократное совершение  Рожковым И.И.2 однородного административного правонарушения.
 
        При назначении наказания  Рожкову И.И.1  суд учитывает также то обстоятельство, что  Рожков И.И.1 в течение 2013г., 2014г. уже  неоднократно, а именно дважды, <ДАТА8>, <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что противоправное поведение  Рожкова И.И.1 является устойчивым, а наказания, которые ему были назначены за административное правонарушение, не оказали на правонарушителя должного воздействия, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.29.9 и 29.10, ч.1ст. 32.2. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать  Рожкова И.И.1 виновным в совершении правонарушения по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
              Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения  Рожкова И.И.1 в спец. приемник распределитель.
 
              Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
             Исполнение данного постановления возложить на сотрудников Отдела МВД РФ по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья:                                                                                        Шутьева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать