Постановление от 16 июля 2014 года №5-193/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении по делу № 5-193/14 16 июля 2014 г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО1> Платонова <ФИО2>, зарегестрирован по адресу: г. Самара, ул. <ФИО3>, <ДАТА> , о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 20.06.2014 г. начальником отдела Романовой <ФИО> установлено, что 20.06.2014 г. по адресу г. Самара, ул. <АДРЕС>, отдел 2-127, установлен факт непредставления индивидуальным предпринимателем Платоновым <ФИО>. в государственный орган (должностному лицу) сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Таким образом, <ФИО6> Платоновым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАР РФ. Платонов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ признал и готов понести ответственность. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена 1 возложенная на лицо обязанность. Следовательно, обязанность по оплате штрафа лежит на лице, в отношении которого составлен протокол, а местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства лица, не оплатившего, в установленный законом срок, административный штраф. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица. Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Выслушав Платонова <ФИО>.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО6> Платоновым <ФИО>. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Наличие в действиях <ФИО6> Платонова <ФИО>. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 7-<НОМЕР> от 20.06.2014г.; - запросом <ФИО6> Платонову <ФИО>. от 28.05.2014г.; №<НОМЕР>-ЗП, согласно которому у <ФИО6> Платонова <ФИО> запрашиваются письменные пояснения по существу обращения Мрясовой <ФИО> и Пушкаревой <ФИО>., а так же заверенные копии документов. -извещением от 16.06.2014 г. <НОМЕР> ИСХ, согласно которому <ФИО6> Платонов <ФИО> вызывается в Государственную инспекцию труда в Самарской области для составления протокола об административном правонарушении. - письмом от 20.06.2014г. № 10-6746-14- ИСХ. -справкой от 14.05.2014г. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО6> Платонова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании ст. 19.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1,25.1, 29.9 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л : Признать <ФИО1> Платонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 ( трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области), <ДАТА> КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 15011690040046000140 , р.с. 40101810200000010001. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Ферапонтова З.П>