Постановление от 30 июля 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Новочеркасского МРОН УФСКН России по Ростовской области, в отношении Исаевой <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженки ст. Раздорской <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>; <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сек.<НОМЕР>, ком.<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Спуск, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, не работающей, по ч.2 ст.20.20 КРФ об АП
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> Исаева Е.О. в 11 часов 00 минут на территории сквера, расположенного на пл. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> по пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, употребила наркотическое средство - «героин» путем внутривенной инъекции, без назначения врача, что является нарушением ст.40 ФЗ от <ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА5> N 66-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ", административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.20.20  КРФ об АП.
 
                Исаева Е.О. в судебном заседании вину признала и пояснила, что не употребляет наркотические средства регулярно и в лечении не нуждается, просто решила попробовать что это такое.
 
                Кроме показаний Исаевой Е.О. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> №22/<АДРЕС>-706;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА>.07.2014, которым установлен факт нахождения делинквента в состоянии одурманивания, вызванного морфином и барбитуратами;
 
    - рапортам старшего оперуполномоченного <АДРЕС> МРОН УФСКН России по РО капитана полиции В.В. Беленко  от <ДАТА>.07.2014;
 
                Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Исаевой Е.О.
 
                Согласно ст.40 ФЗ от <ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА8> N 18-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ.
 
                С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновная сознает, что она производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.
 
                Таким образом, установлен как факт совершения Исаевой Е.О.  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20. КРФ об АП - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, так и его вина в содеянном.
 
                Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину Исаевой Е.О. в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В связи с изложенным,  мировой судья считает необходимым  назначить наказание в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.20 КРФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.<НОМЕР>,  <НОМЕР>.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Исаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КРФ об АП,  на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.<АДРЕС> настоящего Кодекса.
 
      Штраф подлежит перечислению по следующим  реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ФСКН России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР> р/сч 40101810400000010002; БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 20411612000060000140; ОКТМО 60701000.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья И.А.Неклюдова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать