Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2014 года г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ЯВОРСКОГО <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> сотрудниками 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении водителя Яворского В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА>, в 02 час. 00 мин., Яворский В., двигаясь в <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства, нарушив требование дорожной разметки 1.1, в зоне ограниченной видимости, нарушил п.11.4 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Яворский В. пояснил, что с протоколом не согласен, инспектор <ФИО2> просил денег.
В суде Яворский В. показал, что с протоколом не согласен, так как он составлен незаконно.
Заслушав Яворского В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Яворского В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из представленной схемы места совершения административного правонарушения следует, что на участке автодороги М-9 Балтия <АДРЕС> Яворский В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона транспортного средства, закончив маневр в зоне действия знака 3.20 (Обгон запрещен), при этом пересек линию разметки 1.1.
Из объяснений Намазова Г.Н.-О. следует, что он управлял автомашиной КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>. На <АДРЕС> его обогнала белая фура с молдавскими номерами, нарушившая требование дорожного знака «Обгон запрещен» и сплошную линию разметки, после чего она была остановлена сотрудниками ДПС. Его остановили на посту, куда подъехали сотрудники ДПС и фура <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где с него взяли объяснения.
Из рапорта инспектора ДПС <ФИО3> следует, что <ДАТА4> был остановлен Яворский В., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> который нарушил п.11.4 ПДД, ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: выехал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства в зоне ограниченной видимости, нарушив требование дорожной разметки 1.1. При составлении административного материала Яворский В. вел себя неадекватно: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, пытался шантажировать, заявляя, что если он будет составлять административный протокол, то он будет говорить, что с него вымогали денежные средства. Никаких разговоров он с водителем не вел, объяснил суть нарушения, после чего составил административный материал. Данное нарушение видел отчетливо. В административном протоколе Яворский В. от подписи отказался в присутствии двух понятых.
Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участок дороги М-9 Балтия 129 км + 700 м - 129 км + 350 м распространяется действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а на участок дороги М-9 Балтия 129 км + 499 м - 129 км + 350 м распространяется действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожная разметка 1.1.
Судом установлено, что <ДАТА3>, в 02 час. 00 мин., Яворский В., двигаясь в Волоколамском районе на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства, нарушив требование дорожной разметки 1.1, в зоне ограниченной видимости, нарушил п.11.4 ПДД.
Действия Яворского В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает вину Яворского В. полностью установленной и доказанной материалами дела.
Доводы Яворского В., отрицающего совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, объяснениями водителя Намазова Г.Н.-О., рапортом и другими материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС <ФИО3> прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств превышения им своих должностных полномочий при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Яворский В. работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает нахождение на иждивении Яворского В. одного несовершеннолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ЯВОРСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч руб.) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России МО), л/с 04481А83650; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110004659.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Фукова
