Постановление от 02 июня 2014 года №5-193/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. <АДРЕС> область                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев в помещении судебного участка  по адресу: п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ФИО2>,  проживая по адресу: пгт Мурыгино <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1А, <АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в 60-дневный срок   не уплатил административный штраф в размере 500  рублей, по постановлению <НОМЕР> ХВ 824622 от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>, уплата административного штрафа отсрочена либо рассрочена не была, сведения об уплате штрафа отсутствуют, то есть  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, извещён своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
              При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст.4.5. ч.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.    
 
              В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области указанный материал об административном правонарушении, направленный заказным письмом посредством почтовой связи,   поступил <ДАТА4>, о чём свидетельствует регистрационный штамп с входящим номером <НОМЕР>.  
 
              Согласно определению мирового судьи от <ДАТА5> административный материал сразу же был назначен к рассмотрению на <ДАТА6> с учётом времени на извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
             В судебном заседании установлено, что с момента совершения  <ФИО3> административного правонарушения-21.02.2014 г. прошло более 3-х месяцев, то есть   <ДАТА7>,  на следующий день поступления административного  материала мировому судье для рассмотрения по существу истёк срок давности  привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
 
              Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО4> подлежит прекращению за истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
               Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                     <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу