Определение от 23 июля 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
                                                                                                                                    Дело №5-193/14
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            о возвращении протокола об административном
 
                                 правонарушении и других материалов дела
 
 
    23 июля 2014 г.                                                                                 г. Протвино Московской области
 
                                                                                                       ул. Ленина, д.13-а
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении  и   другие       материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кулешова В.В. <данные изъяты>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА2> для рассмотрения мировому судье 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области поступили протокол от <ДАТА> <НОМЕР>об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кулешова В.В. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается время совершения административного правонарушения.
 
    Однако, дата совершения административного правонарушения указана не в соответствии                                     с положениями ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо                 со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г<ДАТА> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия,                     срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
 
    С учетом вышеизложенного датой совершения административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ является день, следующий за последним днем срока, установленного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ
 
    Как следует из копии постановления мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от <ДАТА> г. по делу №<НОМЕР> об административном правонарушении по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в отношении Кулешова В.В., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>, с учетом  положений ст.32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА> г., датой совершения административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ является день, следующий за последним днем срока, установленного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, с учетом чего дата совершения административного правонарушения - <ДАТА>, а не <ДАТА> г., как указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области для устранения недостатков.  
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
    Возвратить протокол от <ДАТА> <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кулешова В.В. в Серпуховский районный отдел судебных приставов УФССП по Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                          Мировой судья                                                    С.Л. Лебедева     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать