Определение от 17 июля 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года                                                                      город Мирный
 
 
    Мировой судья Башарина А.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Белокопытова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Государственным инспектором Мирнинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС (Я) Донцовой Н.Н. в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Как видно из имеющейся в материалах дела копии свидетельства серии 14 № 001734400 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного Межрайонной ИФНС № 1 по РС (Якутия), Белокопытов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13).
 
    Согласно абз.4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от от 24.03.2005, если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, материалы дела подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении индивидуального предпринимателя Белокопытова <ФИО1> по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить Государственному инспектору Мирнинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РС (Я).
 
 
    Мировой судья                                                   А.Е. Башарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать