Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013г.
Материал № 5-193\2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2013 г. г.Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Светашовой С.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ярцева Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Ярцева Е.Г., (информация скрыта),
У с т а н о в и л:
25.06.2013 г. около 02 часов 30 минут в (адрес обезличен), Ярцев Е.Г. выражался беспричинно грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, не выполнил законное требование сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка по прекращению противоправных действий.
В судебном заседании Ярцев вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время и месте он находился (адрес обезличен), на момент приезда сотрудников полиции спиртное не распивал. После того, как ему были высказаны претензии сотрудником полиции о неуплате штрафа за совершенные ранее административные правонарушения и предложено проехать в ОМВД по Белгородскому району, он высказывался нецензурной бранью, кричал, отказавшись прекратить свои действия после высказанного требования об этом сотрудников полиции.
Вина Ярцева в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Ярцев 25.06.2013 г. около 02 часов 30 минут в (адрес обезличен), выражался беспричинно грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал кричать, ругаться матом, приставал к прохожим, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, не выполнил законное требование сотрудников полиции, по прекращению скандала, повлекшего за собой нарушение общественного порядка, т.к. на тот момент сотрудники полиции осуществляли охрану общественного порядка. (л.д.3)
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Рапортами полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Х, инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Н подтверждается, что 25.06.2013 г.в ночное время в пос.Дубовое Ярцев нарушил общественный порядок, распивал спиртные напитки в общественном месте. В их присутствии выражался нецензурной бранью, на их требований прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко. (л.д.1-2)
О таких же действиях Ярцева следует из объяснений свидетелей С, Н, Б, (л.д.5-7)
Объяснения отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.
Факт нахождения Ярцева в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом № 1729 медицинского освидетельствования от 25.06.2013 г., из которого следует, что при его освидетельствовании 25.06.2013 г. в 04 час.25 мин. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,42 мг\л(л.д.21)
Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину Ярцева в совершении правонарушения.
Доводы Ярцева о том, что он на момент прибытия сотрудников полиции не распивал спиртные напитки, опровергаются его же объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении(л.д.4) о том, что 25.06.2013 г. в 02.30 находясь в (адрес обезличен), он пил пиво «Сибирская корона», после чего к нему подошли сотрудники полиции, пояснили что он нарушает общественный порядок, в связи с чем он устроил скандал.
Об обстоятельствах свидетельствующих, что Ярцев употреблял спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем, сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия следует из рапортов сотрудников полиции и объяснений указанных выше свидетелей. Оснований не доверять их объяснениям у суда не имеется.
Действия Ярцева суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Ярцев совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Устроил скандал, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ярцева, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку он, в 2012-2013 г.г. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Наличие несовершеннолетнего ребенка дочери А 28.11.2012 г. рождения, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая личность Ярцева, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление правонарушителя будет достигнуто только в условиях временной изоляции от общества, поскольку наказания в виде административного штрафа не имеют должного воздействия на него.
Ярцев не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ярцева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток.
Срок наказания исчислять с 05 часов 25 минут 25.06.2013г.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)