Постановление от 30 мая 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.  
 
 
    Он, <ДАТА3> в <ДАТА> в акватории водоема «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в период нереста запрещенным орудием вылова - лесковой сетью, китайского производства, L-90 м., h-1,5 м., ячейки 40х40, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>. Водных биоресурсов не добыл.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
 
 
    Вина <ФИО2>  подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и плана-схемы от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА> в акватории водоема «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в период нереста запрещенным орудием вылова - лесковой сетью, китайского производства, L-90 м., h-1,5 м., ячейки 40х40, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР> /л.д.л.д.3-4, 13/. Водных биоресурсов не добыл.
 
 
    Из объяснений свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, следует, что они видели, как <ФИО2>, <ДАТА3> на водоеме <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном около с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу сетью /л.д.л.д.7,9/.
 
 
    Согласно протокола изъятия  от <ДАТА3>, у <ФИО2> была изъята сеть лесковая, китайского производства, L-90 м., h-1,5 м., ячейки 40х40. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.10/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения
 
    доказанной и квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства  смягчающие административную  ответственность.
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, ранее к административной ответственности не  привлекался.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он привлекается к административной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не  усматривает. 
 
 
    При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
    Получатель: (УФК по <АДРЕС> области, Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства)
 
    ИНН  <НОМЕР>,   КПП  <НОМЕР>,  р\с  40101810200000010006,
 
    В  ГР  КЦ  ГУ Банка  России  по  <АДРЕС>  области,  г. <АДРЕС>
    ОКАТО  42 401 000000,  БИК   <НОМЕР>,   КБК  076 116 250 3001 6000 140.
 
 
    Орудие совершения административного правонарушения - сеть лесковую, китайского производства, L-90 м., h-1,5 м., ячейки 40х40 - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>