Постановление от 19 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                      г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., с участием переводчика <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
 
    Джабборова <ФИО2>,
 
 
    которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Джабборов Т.Х. 30 мая 2013 г. в 04:45 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передал управление транспортным средством <ФИО3>, который лишен права управления транспортным средством и находился в состоянии опьянения. Допустил нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Джабборов Т.Х. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с правонарушением согласился.
 
    Заслушав Джабборова Т.Х., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Джабборова Т.Х. в совершении административного правонарушения установлена,  и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30 мая 2013 г., при составлении которого Джабборов Т.Х. указал, что передал управление своим автомобилем другу, который выпил пиво.
 
    Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО4> следует, что 30 мая 2013 года при несении службы в составе экипажа в 04:45 по адресу <НОМЕР> им была остановлена автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, и в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На пассажирском сидении указанной автомашины находился  Джабборов Т.Х., который являлся собственником данного транспортного средства, согласно договору купли-продажи. Джабборов Т.Х. пояснил, что он думал, что у <ФИО5> имеется водительское удостоверение и что он выпил совсем немного пива.   
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Екатеринбурга от 30 мая 2013 года, вступившего в законную силу 11 июня 2013 года, <ФИО6>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
     Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Джабборов Т.Х., передал управление транспортным средством <ФИО5>, который не имел права управления транспортным средством и находился в состоянии опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    С учетом изложенного, действия Джабборова Т.Х. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Джабборова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.В. Борисов
 
 
                Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать