Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-193/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Теплоозёрск
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Левченко Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в вину гражданину Левченко С.Ю. вменяется факт потребления в <ДАТА4> на <АДРЕС> в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» наркотического средства без назначения врача. Действия Левченко С.Ю. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Левченко С.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, пояснил, что <ДАТА4> находясь в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» как пассажир на <АДРЕС> употребил наркотическое средство, без назначения врача. В этот же день <ДАТА4> он был освидетельствован в больнице на употребление наркотических средств и спиртных напитков, с актами освидетельствования он согласен.
Выслушав пояснения Левченко С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что <ДАТА4> Левченко С.Ю., находясь в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на берегу <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача.
Факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вменяемого в вину <ФИО1>, и его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; справкой о медицинском освидетельствовании ОГБУЗ «Теплоозерская ЦРБ», рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА7>
Так, согласно справке, выданной <ДАТА8> дежурным врачом ОГБУЗ «Теплоозерская ЦРБ» следует, что <ДАТА9>. у гражданина Левченко С.Ю. по результатам лабораторного исследования выявлено наличие наркотического средства. Суд считает, что в справке допущена описка в дате освидетельствования, поскольку Левченко С.БЮ. не отрицал что освидетельствование в больнице проходило <ДАТА10> и принимает указанную справку как доказательство по делу.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> содержит признание Левченко С.Ю. факта потребления наркотического средства без назначения врача.
Учитывая, что Левченко С.Ю. не является несовершеннолетним лицом, место совершения им административного правонарушения (<АДРЕС> не является общественным местом, оснований для квалификации действий Левченко С.Ю. по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ либо по ст. 20.22 КоАП РФ суд не установил.
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину Левченко С.Ю., имело место, вина Левченко С.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача.
Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При определении вида наказания судья, учитывая, что Левченко С.Ю. вину признал, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер административного штрафа, суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Левченко С.Ю. (признание вины, раскаяние в содеянном).
Руководствуясь статьями 6.9.ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Левченко Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф взыскать в доход местного бюджета и зачислить его на расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧИНО>
Разъяснить Левченко С.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Коломиец И.А.
