Постановление от 07 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 г.                                                                                      г. Раменское Московской обл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении № 5-193/13 в отношении Юркевской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся;  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
                Юркевская Е.Е. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3>. водитель Юркевская Е.Е. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии  опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК  <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                Юркевская Е.Е. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7-8, 9-11); в судебное заседание не явилась; ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Юркевской Е.Е., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Юркевской Е.Е.. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3), согласно которому <ДАТА5>. водитель Юркевская Е.Е. управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.4), из которого усматривается, что Юркевская Е.Е. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5), которым у Юркевской Е.Е. установлено состояние опьянения;
 
    - бумажным носителем распечатки результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
 
                Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
                Состояние опьянения Юркевской Е.Е. подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 50 АА <НОМЕР> (л.д. 5). Указанный документ у мирового судьи сомнений не вызывает, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями законодательства, при этом процедура осуществлена согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г.
 
                В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    В данном случае основанием полагать, что водитель Юркевская Е.Е. <ДАТА3>. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Освидетельствование Юркевской Е.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим лицом, что согласуется с требованиями Правил. Каких-либо сведений, порочащих акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суду не представлено. 
 
                Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Юркевской Е.Е. и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Обстоятельств, отягчающих ответственность Юркевской Е.Е., суду не представлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЮРКЕВСКУЮ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18  (восемнадцать) месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Юркевской <ФИО1> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» (г.Раменское Московской области, ул.Михалевича, 131).
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать