Постановление от 05 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-193/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Буденновск 05 июня 2013 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Бураковой Е.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Третьякова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Третьякова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее техническое образование, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Третьяков С.Г. совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Третьяков С.Г., находясь по адресу <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившегося в том, что при нарушении ПДД, неоднократно отказывался предъявлять документы, а именно свидетельство о регистрации на транспортное средство, водительское удостоверение, также воспрепятствовал к возбуждению дела об административном правонарушении, сбору доказательств по делу, пытался скрыться с места административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Третьяков С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Факт совершения Третьяковым С.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району К.А.Н., Т.В.В., Р.В.В., К.А.А., объяснениями свидетелей Б.Д.В., К.С.В.
 
    Из содержания указанных рапортов следует, что сотрудниками ИДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Третьякова С.Г., за нарушения ПДД, который отказывался называть свои установочные данные, предъявлять документы удостоверяющую личность, отказывался присесть в служебный автомобиль, после чего пытался скрыться с места административного правонарушения, также воспрепятствовать к возбуждению дела об административном правонарушении сбору доказательств по делу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Третьяков С.Г. не реагировал, чем оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции (л.д.4,5,6,7).
 
    Из объяснений свидетелей Б.Б.В.. и К.С.В. также следует, что Третьяков С.Г. отказывался называть свои установочные данные сотрудникам полиции, а также предъявить документы удостоверяющую личность, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, при посадке в автомобиль пытался скрыться (л.д.2,3)
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 7февраля2011года N3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Таким образом, Третьяков С.Г. отказавшись исполнить требования сотрудников полиции, совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
 
    В связи, с чем действия Третьякова С.Г., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о наложении на Третьякова С.Г. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Третьякова С.Г. судом не установлено
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Третьякова С.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Чулков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать