Постановление от 03 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               дело №5-193/1-13
 
 
 
                             пос. Волоконовка                                                        03 июня  2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области  Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.60 лет Октября, 23),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
 
                Пономаренко Е.В., родившейся  <ДАТА2> в   <АДРЕС>,  гражданки  ***, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    при отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Пономаренко Е.В., 
 
                                                              у с т а н о в и л :
 
              26 мая 2013 года в  13 часов 20 минут на улице Гоголя в пос.Волоконовка  Белгородской области   водитель  Пономаренко Е.В.   в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего  водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,   управляла автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак <ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения.
 
            В судебное заседание   лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Пономаренко Е.В.  не явилась. 
 
             В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии данного лица дело   может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо оно оставлено без удовлетворения.
 
            Пономаренко Е.В. надлежащим образом уведомлена о дне,  времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, от неё поступило  заявление  с просьбой о рассмотрении  дела в её отсутствие, в котором она также указала, что  вину  в совершении административного правонарушения  она признает. 
 
              Судьей принято  решение о рассмотрении  дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Вина  Пономаренко Е.В. в инкриминируемом  правонарушении подтверждается  материалами дела:    
 
               Протоколом   об административном правонарушении (серии <НОМЕР> от 26.05.13г.), при составлении  которого   Пономаренко Е.В. разъяснялись её права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката.  Пономаренко собственноручно  указала, что права ей ясны,  ходатайств  нет,  в помощи адвоката не нуждается, была ознакомлена с данным  протоколом и получила его копию. В своих объяснениях указала, что    25 мая 2013 года  в 23 часа 30 минут употребила 200 грамм водки, а 26 мая в   13 часов  20 минут  управляла автомобилем и была остановлена сотрудниками ДПС  (л.д.7);
 
              Рапортом  инспектора   ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району   <ФИО1>  об обнаружении признаков  административного правонарушения (л.д.1).
 
              Актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  серии 31 БР <НОМЕР>,  из которого следует, что  26 мая  2013 года в  14 часов 30 минут Пономаренко Е.В.,  при наличии  у неё признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица)   в присутствии  двух понятых   была освидетельствована  на  состояние  алкогольного опьянения,   в результате  которого  было  установлено  состояние  алкогольного опьянения  -  наличие  абсолютного этилового спирта в концентрации 0,105  миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование  Пономаренко Е.В.  проводилось при помощи технического средства измерения -  прибором АКПЭ-01М, поверенным  в установленном законом порядке,  инспектором ДПС   ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1>  -  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. 
 
             Результат освидетельствования на месте не оспаривался,  что  подтверждается  собственноручно сделанной  Пономаренко Е.В.  записью  в акте   и на бумажном носителе записи результатов освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.5-6). 
 
              Вина Пономаренко Е.В. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД  №127078  от 26.05.13г.(л.д.4) и протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26.05.13г., из которого следует, что автомобиль, от управления которым была отстранена Пономаренко, был помещен на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> (л.д.8).
 
            Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Пономаренко Е.В. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
 
            В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Пономаренко Е.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
 
            Пункт 2.7 Правил дорожного движения   запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
             Действия Пономаренко Е.В. судья квалифицирует  по   ст.12.8  ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения. 
 
             При назначении Пономаренко Е.В. административного наказания учитывается характер совершенного ею  правонарушения, её личность.
 
              Административное правонарушение  Пономаренко Е.В. совершила  с прямым умыслом. Она сознательно игнорировала Правила дорожного  движения,  управляя автомобилем после употребления спиртных напитков, осознавала противоправный характер своих действий, предвидела  последствия таких действий и сознательно их допускала. 
 
             Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность Пономаренко, является  совершение ею в течение года  правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: привлекалась к административной ответственности 02.08.2012 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ ( справка ОСК л.д.10).        
 
              Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
                                                                    п о с т а н о в и л  :
 
              признать  Пономаренко Е.В.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание  по этой статье в виде     лишения права управления транспортными средствами на срок  один год девять месяцев.
 
               Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Пономаренко Е.В.  в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району Белгородской области.
 
              В случае уклонения  Пономаренко Е.В.  от сдачи в установленный  законом срок временного разрешения на право управления  транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. 
 
            Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей  жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
             Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.
 
 
 
                                Мировой судья
 
                            судебного участка №1                                            И.И.Калинина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать