Постановление от 24 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <...>                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                                                                                         24 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области Третьякова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             16 мая 2013 года, <ФИО1>, являясь директором ООО <...> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное предписание <...> от 21 марта 2013 года, выданное должностным лицом <...>.
 
             <ФИО1> в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие.
 
            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, должностным лицом <...> проведена проверка в отношении ООО <...>
 
    По результатам проверки в адрес директора ООО <...> <ФИО1> 21 марта 2013 года было вынесено предписание по устранению выявленных нарушений в срок до 15 мая 2013 года, в том числе предписано обеспечить наличие в организации должностного лица, ответственного за обеспечение БДД и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность, организовать проведение занятий с водительским составом по повышению профессионального мастерства, организовать проведение с водителями инструктажей по БДД.
 
     30 мая 2013 года должностным лицом <...> в связи с неисполнением в срок вышеназванных пунктов указанного предписания в отношении директора ООО <...> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом <...> об административном правонарушении от 30 мая 2013 года (л.д. 5), копией предписания <...> от 21 марта 2013 года (л.д. 8), актом проверки <...> от 30 марта 2013 года (л.д. 6-7) и другими материалами дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
             С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного  штрафа.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства <...>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Н.Б. Третьякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать