Постановление от 23 мая 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-193/15-13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                     с. Петровка
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Портнягина К.Е., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01 мая 2013 года в 16 час. 10 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) водитель Портнягин К.Е. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    На рассмотрение дела Портнягин К.Е. не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Портнягину К.Е. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол 14 ВГ № 005389 об административном правонарушении).
 
    Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
 
    В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, 01 мая 2013 года в 16 час. 10 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) водитель Портнягин К.Е., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД.
 
    При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Портнягин К.Е. был отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых.
 
    Выявив у данного водителя признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, сотрудники ОГИБДД предложили Портнягину К.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 
 
    В результате освидетельствования Портнягина К.Е. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства «АКПЭ-01М-01» (заводской номер прибора № 9088, поверен 16.10.2012г.) содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Портнягина К.Е. составило 1, 485 мг/л, 2, 970 promille. С результатами освидетельствования Портнягин К.Е. согласился, о чем имеется его подпись, включая подпись на бумажном носителе прибора. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
 
    Факт управления Портнягиным К.Е. 01 мая 2013 года в 16 час. 10 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВГ № 005389 об административном правонарушении, протоколом 14 БР 016572 об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР № 007942 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом 14 АО 082284 о задержании транспортного средства, расписками и объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, списком нарушений Портнягина К.Е., копией водительского удостоверения Портнягина К.Е., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, оцененными мировым судьей в соответствии, как достоверные и достаточные.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, при установленных обстоятельствах и на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Портнягина К.Е. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.     
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении Портнягину К.Е. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, а именно, совершение им грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                   п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Портнягина К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                В.М. Капитонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать