Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Дело № 5-193/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
14марта2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием Жиженина А.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииЖиженина А.Ф.,<дата>г.р.,уроженца <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,п<адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,женатого,имеющего двоих детей,работающего осмотрщиком дорог ОАО «***»,групп инвалидности нет,
у с т а н о в и л:
Жиженин А.Ф.<дата> в18часов30минут,находясь у2подъезда <адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал сквернословить,выражая явное неуважение к обществу.Тем самым нарушал общественный порядок,вел себя нагло,грубо,вызывающе.
В судебное заседание явился Жиженин А.Ф.
Отводов судье не заявлено.
Жиженину А.Ф.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Жиженин А.Ф.вину признал и пояснил,что<дата> в18часов30минут,находясь у2подъезда <адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал сквернословить.Раскаивается,просит его строго не наказывать,т.к.боится потерять работу.
Выслушав Жиженина А.Ф.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено,что Жиженин А.Ф.<дата> в18часов30минут,находясь у2подъезда <адрес>,будучи в состоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал сквернословить,выражая явное неуважение к обществу.Тем самым нарушал общественный порядок,вел себя нагло,грубо,вызывающе.
Вина Жиженина А.Ф.подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от<дата><адрес>;
-рапортом сотрудника полиции от<дата>,согласно которому<дата> в18часов30минут у2подъезда <адрес> Жиженин А.Ф.,будучи в стоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На его неоднократные замечания не реагировал и продолжал сквернословить,выражая явное неуважение к обществу.Тем самым нарушал общественный порядок,вел себя нагло,грубо,вызывающе;
-объяснениями Герасимова Е.А.от<дата>,согласно которым<дата> в18часов30минут у2подъезда <адрес> ранее не знакомый Жиженин А.Ф.,будучи в стоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На его неоднократные замечания не реагировал и продолжал сквернословить,выражая явное неуважение к обществу.Тем самым нарушал общественный порядок,вел себя нагло,грубо,вызывающе;
-объяснениями Малафеева А.В.от<дата>,согласно которым<дата> в18часов30минут у2подъезда <адрес> ранее не знакомый Жиженин А.Ф.,будучи в стоянии алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих.На его неоднократные замечания не реагировал и продолжал сквернословить,выражая явное неуважение к обществу.Тем самым нарушал общественный порядок,вел себя нагло,грубо,вызывающе.
Сам Жиженин А.Ф.вину в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства признал.
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Жиженина А.Ф.имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
При назначении наказания Жиженину А.Ф.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу и личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства судья признает признание Жижениным А.Ф.своей вины,раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств,характеризующих личность Жиженина А.Ф.,суд учитывает,что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При изложенных обстоятельствах суд находит назначить Жиженину А.Ф.наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьЖиженина А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере500рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Жиженину А.Ф.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
