Постановление от 06 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-193 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Липецк                                                                           06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Платко ДВ,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 мая 2013 года в 21 час 40 мин. у д. 44 по ул. Юношеская в г. Липецке Платко Д.В. управлял автомобилем *** г/н ***/48 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Платко Д.В. в суде вину в совершении правонарушения признал, раскаивался. 
 
    Суд, выслушав Платко Д.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Диспозиция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за невыполнения водителем законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, не состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 26.06.2008г. освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Помимо признания вины самим Платко Д.В., его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 05.05.2013 г., -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2013 г., -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.05.2013 г., -протоколом о задержании транспортного средства от 05.05.2013 г., - объяснениями сотрудников ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области,
 
    - объяснениями ****.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия  Платко Д.В.  правильно  квалифицированы по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Платко ДВ признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                         Г.Г. Савченко