Постановление от 18 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска Рябкова Светлана Михайловна,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в здании мировых судей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/а кабинет 203, предусмотренном  ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области"  в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые законы <АДРЕС> области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, работающего в АБС «Деталь», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 - 21, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  <ДАТА5>  в  23 час 30 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в Калининском районе г. <АДРЕС> слушал  музыку на повышенной громкости, своими действиями он повлек нарушение тишины и покоя граждан, чем нарушил ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в ред. Закона Челябинской области от 31.01.2013 № 449-ЗО «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области».
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого в административной ответственности, так как санкция 13 Закона <АДРЕС>  области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» не предусматривает наказание в виде административного ареста. 
 
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА7> из которого следует, что <ФИО1> в  23 час 30 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в Калининском районе г. <АДРЕС> слушал  музыку на повышенной громкости, своими действиями он повлек нарушение тишины и покоя граждан. С данным протоколом <ФИО1>  ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 5);
 
    - рапортом зам. ком. Взвода роты в составе полка ППСП  УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лт. полиции <ФИО3> о том, что <ДАТА8> было получено сообщение от дежурного ОП <НОМЕР> о том, звучит громкая музыка в ночное время, прибыв на место, был составлен протокол на гр. <ФИО1>, который пояснил, что  музыку он убавил и громко включать больше не будет   (л.д. 6);
 
    - заявлением <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д. 4);
 
    - объяснением от <ДАТА8> <ФИО5>, в котором она пояснила, что сосед из 41 квартиры <ДАТА9> слушал музыку на повышенной громкости после 23 часов (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, о том, что находясь у себя дома в <АДРЕС>,  она слышала громкую музыку из квартиры 41, которая мешала ей отдыхать, на замечания жильцы из <АДРЕС> не реагировали (л.д.8).
 
    Оснований не доверять представленным в суд доказательствам  вины   <ФИО1> в совершении административного правонарушения у суда не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия  <ФИО1>  правильно квалифицированы работниками по статье 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в ред. Закона Челябинской области от 31.01.2013 № 449-ЗО «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные и в нерабочие праздничные дни - с 23 до 08 часов.
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировой судья не установил.         
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010года № 584-ЗО, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателяплатежа - УФК по Челябинской обл. (для УВД по г. Челябинску ОП -6), ИНН налогового органа 7453044841, КПП 745301001, Код ОКАТО 75401000000, Наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челяб.обл., номер счета получателя платежа: 40101810400000010801, БИК: 047501001 наименование платежа - адм. штрафы (ст. 13 Закона Челябинской области от №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»), Код бюджетной классификации: 18811690040040000140 Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.М. Рябкова