Постановление от 10 апреля 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-193/2013 10 апреля 2013 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 2 Канавинского районаг.Н.Новгорода Бережнова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  1  статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меджидов М.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены.
 
               Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено.
 
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением  ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <НОМЕР> АР 633825 от <ДАТА3> Меджидов М.И.1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 КоАП РФ  и  подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Условия и сроки оплаты штрафа  Меджидов М.И.1 были разъяснены в указанном постановлении. Однако, в установленный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Меджидов М.И.1  наложенный штраф не оплатил.
 
    Меджидов М.И.1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что штраф не оплатил так как потерял протокол.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Меджидов М.И.1 в совершении  им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Меджидов М.И.1 в срок до <ДАТА5> не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, наложенный Постановлением  ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <НОМЕР> АР 633825 от <ДАТА3> и которым Меджидов М.И.1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 КоАП РФ  и  подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.3 );
 
    - постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <НОМЕР> АР 633825 от <ДАТА3>, которым Меджидов М.И.1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление Меджидов М.И.1  в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты суммы  административного штрафа  не подавалось. Срок оплаты административного штрафа истек  <ДАТА5>  года  (л.д. 6).
 
    Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Меджидов М.И.1, смягчающие  и отягчающие  административную ответственность обстоятельства.
 
    Меджидов М.И.1  ранее привлекался к административной ответственности, за нарушение правил безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Меджидов М.И.1  новых административных правонарушений в дальнейшем, суд считает возможным назначить   ему  наказание в виде штрафа в доход государства в пределах,  установленных санкцией части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 
    Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Меджидов М.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему  наказание в виде штрафа  в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.                     
 
    Разъяснить  Меджидов М.И.1, что в соответствии с частью  1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок оплаты административного штрафа -  30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду) ИНН 5257111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород БИК 042202001; Код дохода 18811643000016000140; ОКАТО 22401000000; ШТРАФ Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                                   Ю.Ю.БЕРЕЖНОВА