Постановление от 08 мая 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    08 мая 2013 года                                                                                                г. Саратов
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., при секретаре Ананниковой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максудова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Максудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: город Саратов, ул. <АДРЕС>,  женатого,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 10.30 час. на  пл. <АДРЕС>, водитель Максудов Т.М., управляя транспортным средством ГАЗ 3110, регистрационный номер <НОМЕР> регион, управлял транспортным средством, на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси, то есть совершил нарушение по ч. 4.1 ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Максудов Т.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Максудова Т.М., исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4.1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Из содержания статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Кроме того, согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции части 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.
 
    Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> инспектором ДПС ГИБДД в отношении Максудова Т.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 10.30 час. на  пл. <АДРЕС>, водитель Максудов Т.М., управляя транспортным средством ГАЗ 3110, регистрационный номер <НОМЕР> регион, управлял транспортным средством, на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Вина Максудова Т.М. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> (л.д. 3), согласно которому <ДАТА3> в 10.30 час. на  пл. <АДРЕС>, водитель Максудов Т.М., управляя транспортным средством ГАЗ 3110, регистрационный номер <НОМЕР> регион, управлял транспортным средством, на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси; при составлении протокола об административном правонарушении, Максудов Т.М. в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласился с совершением им административного правонарушения и указал, что «С нарушением согласен»;
 
    - протоколом о запрещении эксплуатации 64 ВВ 031674 от <ДАТА3> (л.д. 4);
 
    - протоколом об аресте вещей от <ДАТА3> (л.д. 5);
 
    - объяснениями Максудова Т.М. от <ДАТА3> (л.д. 6).
 
    Таким образом, управление Максудовым Т.М. транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Максудову Т.М., были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица привлекаемого к административной ответственности. Установленных законом оснований для прекращения производство по делу не имеется.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Вышеназванные доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Максудовым Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье: положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину Максудова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и квалифицирует его действия по части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
 
                В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Максудова Т.М., суд учитывает, что последний совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ впервые, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Максудова Т.М.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Максудова Тимура Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. с конфискацией  опознавательного фонаря легкового такси,  на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 63401000000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратова, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, код подразделения 099.
 
    Разъяснить Максудову Т.М., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исполнение постановления в части конфискации поручить РОССП <АДРЕС> района г. Саратова.
 
    Водительское удостоверение возвратить Максудову Т.М.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ДАТА>