Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 годаг. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка №1 Сальского района Ростовской области Фоменко В.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении Горбунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Горбунов В.С., <ДАТА3> в <ДАТА> на автодороге по ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП участником которого он являлся.
Горбунов В.С. в суд не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем, он, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения", следовательно, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Горбунова В.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - указанная позиция мирового судьи согласуется с Постановлением Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 N 56-АД10-2.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, позволяют рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении всесторонне, полно и объективно.
Факт совершения Горбуновым В.С., указанного в протоколе правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний алкометра, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом начальника ДЧ <ФИО2>, объяснением Горбунова В.С.
Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в его совершении Горбунова В.С. установлены.
Действия Горбунова В.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении наказания Горбунову В.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя, обстоятельством отягчающим вину Горбунова В.С. является повторное совершение однородных правонарушений, а поэтому суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию, в пределах санкции ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горбунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив емуадминистративное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Фоменко В.А<ФИО3>
