Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5-193/2013
г.Омск 08 апреля 2013 г.
ул.9-Северная д.99 каб.304
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16. КРФоАП, в отношении ООО «Дент» ОГРН ... ИНН ... КПП ... юридический <адрес> фактический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола № об административном правонарушении от ... при проверке деятельности ООО «Дент», расположенного по <адрес>, которое осуществляет реализацию прекурсора наркотических средств «метилметакрилат» (отнесен к таблице II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), содержащегося в стоматологических материалах, в нарушение п.2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 года №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» выявлен факт несвоевременного представления в УФСКН России по Омской области ежегодного отчета об объемах реализации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2012 г., что было сделано ... при установленном законодательством сроке до ...
Действия ООО «Дент» квалифицированы по ч.2 ст.6.16. КРФоАП - несвоевременное предоставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Представитель ООО «Дент» в судебном заседании вину по ч.2 ст.6.16. КРФоАП признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении от ..., по существу пояснив, что выявленные по настоящему делу нарушения требований законодательства РФ в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ со стороны ООО «Дент» были допущены из-за слабого знания законодательства РФ по этому вопросу.
Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. (ч.2)
По положениям ст.2.10. КРФоАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положений Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановления Правительства РФ от 09.06.2010 г. с последующими изменениями N 419 "О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом", юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого реализованного и использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно установленным. (п.п.»В,Г» п.2)
Нарушение требований указанных Правил влечет за собой административную ответственность для юридических лиц по ч.2 ст.6.16. КРФоАП.
Проверка Управлением Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Омской области деятельности ООО «Дент» по настоящему делу проведена в соответствии с требованиями законодательства надлежащим должностным лицом, в указанной проверке участвовал представитель ООО «Дент» с ознакомлением по ней документами.
Протокол об административном правонарушении от ... в отношении ООО «Дент» составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с основными требованиями административного законодательства с участием представителя ООО «Дент».
Факт нарушения со стороны ООО «Дент» вышеизложенных требований законодательства по своевременному предоставлению в УФСКН России по Омской области годового отчета об обороте прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, к которым относится и «метилметакрилат» (таблица II список IV Перечня), полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, что признано и представителем ООО «Дент», в связи с чем привлечение ООО «Дент» к административной ответственности по настоящему производству является законным и обоснованным.
С учетом изложенного вина ООО «Дент» в совершении по настоящему делу административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16. КРФоАП (несвоевременное предоставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), являющегося формальным правонарушением, нашла свое полное подтверждение представленными материалами, что сторонами по делу не оспаривается.
Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Дент» в порядке ст.4.2. КРФоАП, признает привлечение к административной ответственности впервые, принятие активных мер к устранению выявленных нарушений и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Дент»в порядке ст.4.3. КРФоАП, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.12. и 4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о ООО «Дент», наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить ООО «Дент» наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Дент», расположенного по <адрес>, на срок в 7 суток без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ. Оснований для назначения ООО «Дент» иных видов наказания либо для прекращения производства по настоящему делу, в том числе за малозначительностью, суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.12., 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. и 32.12. КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Признать ООО «Дент», виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.16. КРФоАП.
Назначить ООО «Дент» административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Дент», расположенного по <адрес>, без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ на срок в 7 суток, т.е. до ... включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Постановление вступило в законную силу 19.04.2013 года
