Постановление от 24 мая 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 193 /2013
 
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 мая  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре Н.В. Поротиковой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Газилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу :  <АДРЕС> о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Газилову Т.Ш. разъяснены. Ходатайств не поступало.
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    22 мая 2013 г., было обнаружено маломерное плавательное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> с бортовым номером <НОМЕР>, под двумя руль- моторами «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> и без номера, в котором находился Газилов Т.Ш.  В 10 ч. 05 мин. пограничным нарядом начато преследование, которое продолжалось до 10 ч. 30 мин. Газилов Т.Ш. не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение. В точке с координатами 44?  47’ 00? С.Ш. 48? 30’ 00? В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, как пограничная зона, плавательное средство «Байда» было задержано.
 
    В судебном заседании Газилов Т.Ш. пояснил, что 20 мая 2013 г. со знакомыми <ФИО2> вышли в море покататься. Заблудились, за рулем был <ФИО2> 22 мая 2013 г. увидели быстроходный катер, от которого стали уходить, так как не знали, что это пограничники. При резком маневре лодки <ФИО4> упал и ударился затылком о якорь. <ФИО5> заглушил моторы. Подъехал катер и мы увидели, что это пограничники. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - рапортом командира ПСКа- 675  П. Ширяева (л.д.7);
 
    - объяснениями  <ФИО6>  (л.д.4);
 
    - объяснениями <ФИО7> (л.д.6)
 
    - протоколом об административном задержании (л.д.10-11);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23.05.2013 г. (л.д. 12-14);
 
    - схемой задержания (л.д.3);
 
    В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы в сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.
 
    Таким образом, суд считает, что вина  Газилова Т.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Газилова Т.Ш.
 
    С учетом данных о личности  Газилова Т.Ш., отсутствием постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Вещественные доказательства по делу: радиотелефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>-2 черного цвета imei <НОМЕР> с sim- картой <НОМЕР>-возвратить собственнику Газилову Т.Ш., сняв ограничения по распоряжению.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Газилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 ч. 00 мин. 23 мая 2013 г.
 
    Вещественные доказательства по делу: радиотелефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>-2 черного цвета imei <НОМЕР> с sim- картой <НОМЕР>-возвратить собственнику Газилову Т.Ш., сняв ограничения по распоряжению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             И.З.Синёва
 
    Постановление на 29.05.2013г. не вступило в законную силу.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                                                               И.З.Синёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать