Постановление от 06 мая 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-193 /13
 
                                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                    о прекращении производства по делу об
 
                                                       административном правонарушении
 
 
    07 мая 2013 года                                                                                   город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода    Удычак М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Закареишвили И.Г.1, ***2 рождения, уроженца гор.Нижний Новгород, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ***3  ИДПС  Полка  ДПС ГИБДД ГУВД России по *** области составлен протокол 52 МА *** об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ о том,  что Закареишвили И.Г.1 в срок до ***4 не оплатил административный штраф в размере 200 руб., наложенный  ***5 Постановление вступило в законную силу ***6, документы, подтверждающие оплату штрафа не представлены.
 
    В судебный участок материал об административном правонарушении поступил ***7
 
    В нарушение требований ст.28.8 КоАП РФ   протокол   об    административном    правонарушении   в    отношении    гражданина  Закареишвили И.Г.1 и другие материалы не были переданы на рассмотрение судье немедленно после его составления, и не была обеспечена явка в суд лица, в отношении которого протокол составлен.
 
                Рассмотрение дела судьей  в  день поступления  его в судебный участок было невозможно, так как,  в суд Закареишвили И.Г.1 должностным лицом органа, составившим протокол об административном правонарушении, не  доставлен, ***8 обязан явиться в суд по первому требованию судьи. Рассмотрение дела было назначено в 15 час. 50 мин.         ***9 О времени и месте рассмотрения дела Закареишвили И.Г.1 извещался надлежащим образом посредством телефонограммы. В суд Закареишвили И.Г.1 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.  
 
             Рассмотрение дела было отложено в  связи  с неявкой  привлекаемого лицав суд и невозможностью рассмотрения дела в его отсутствие. Поскольку санкция  части 1 статьи 20.25КоАП РФ предусматривает в качестве административного   наказания - административный  арест, было вынесено определение  о приводе   Закареишвили И.Г.1 в судебное  заседание к 10 час. 30 мин. ***10 О времени и месте рассмотрения дела Закареишвили И.Г.1 извещался по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
           Определение суда о приводе не исполнено. Информации о причинах неисполнения привода службой судебных приставов у суда не имеется.
 
                ***11  к назначенному времени и в течении всего рабочего дня Закареишвили И.Г.1 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.                      
 
     В соответствии со ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
      В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
          6)  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не приостанавливался.
 
    Как указано в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***12,       ***    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном право нарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
 
    Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ***11, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, п.6 ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном           частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Закареишвили И.Г.1 прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Копию   настоящего  постановления  направить   Закареишвили И.Г.1,   в орган, составивший протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                         М.В.Удычак