Постановление от 05 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской обл. 05 июня 2013 года
 
            Мировой   судья   256   судебного   участка   Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В<ФИО1>, на основании ст.  23.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях в отношении   
 
            Лочинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   республики <АДРЕС>,   проживающего  по адресу:   <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Лочинов Ф. Р. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:  <ДАТА3>  в 10 час. 55  мин.   <АДРЕС> автодороги А-104 Москва-Дубна Лочинов Ф. Р., управляя  автомобилем марки «ВАЗ 21053» государственный  регистрационный знак <НОМЕР> с  признаками алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта,   поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Судом принимались меры по надлежащему извещению Лочинова Ф. Р. о месте  и времени слушания дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое  вернулось в суд за истечением срока хранения.. Данных о том, что  правонарушитель Лочинов Ф. Р. проживает в другом месте или иных доказательств о том, что он не может присутствовать в судебном заседании, суду не представлено, ходатайств об отложении дела и возражений  от него не поступало. Судья  полагает, что отсутствие Лочинова Ф. Р.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельства дела в соответствии с законом. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья  определила рассмотреть дело в  отсутствие Лочинова Ф. Р.  на основании ст. 25.1 КоАП РФ.    
 
           Вина Лочинова Ф. Р. в совершенном  правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении,  в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которым правонарушитель ознакомлен;
 
            -  протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, в котором в графе «основания для направления на  медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя из полости рта,   поведение не соответствующее обстановке»,  что свидетельствует о том, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Лочинова Ф. Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
            Суд установил, что Лочинов Ф. Р. <ДАТА3>  управлял транспортным средством, то есть являлся водителем, при этом имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке) и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Лочинова Ф. Р. на прохождение медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  законным  и  считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность  правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю  Лочинова Ф. Р. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.       
 
            На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Лочинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   полтора года.
 
            При вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  АА <НОМЕР>, выданное  <ДАТА4> на имя  Лочинова <ФИО2>  направить в   ОМВД России по Талдомскому району.
 
            Копию постановления направить  Лочинову Ф. Р.  и  во  2 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по М.О.
 
            Постановление может быть обжаловано в  Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                 М. В. Лупаций