Постановление от 13 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                          г. <АДРЕС> РС(Я)
 
 
                Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 34, г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное по части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2> Степановны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Шамы <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 24-39, п. <АДРЕС> района РС(Я), работающей директором ГБУ РС(Я) «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов», ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:
 
    На рассмотрение дела привлекаемое лицо не явилось, согласно сообщению с места работы, Шпиль находится в отпуске за пределами <АДРЕС> района РС(Я) с 05.06.2013 по 03.08.2013.
 
    Учитывая сроки рассмотрения дела, достаточность материалов дела для установления всех обстоятельств дела и, что протокол об административном правонарушении составлен с участием привлекаемого лица, однако она выезжая за пределы <АДРЕС> района РС(Я) не сообщила суду каким образом ее извещать о времени и месте рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Шпиль, являясь директором ГБУ РС(Я) «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов», не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере социального обслуживания, что является правонарушением, предусмотренным частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Делая вывод о виновности привлекаемого лица, исхожу из следующего:
 
    Согласно копии предписания <НОМЕР> от 24.12.2012, 20.12.2012 в ходе внепланового мероприятия по контролю на объекте - здании ГБУ РС(Я) «<АДРЕС> ДИПИ», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 20, пос. <АДРЕС>, заместителем начальника ОНД по <АДРЕС> району <ФИО3> выявлено 7 нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в срок до 01.05.2013 должны быть устранены: 1. во всех помещениях не заменены тепловые пожарные извещатели на дымовые извещатели пожара установки автоматической пожарной сигнализации (пункт 61 ППР); 2. в помещениях раздевалки для персонала, в зале лечебной физкультуры 2 этажа, в коридоре кухни отсутствуют пожарные извещатели установки автоматической пожарной сигнализации (пункт 61 ППР); п.3 в помещении бойлерной на электросветильнике отсутствуют рассеиватели, предусмотренные конструкцией светильника (подпункт «в» пункта 42 ППР); п. 4 на путях эвакуации <НОМЕР> с цокольного этажа, на тамбурах эвакуационных выходов направление открывания дверей выполнены против направления к выходу (пункт 34 ППР); п. 5 нумерация огнетушителей выполнена с нарушением требований (пункт 475 ППР); допущена эксплуатация огнетушителей с истекшим сроком годности (п. 478 ППР); п. 7 органами местного самоуправления не созданы условия для забора воды из источников наружного пожаротушения (п. 80 ППР).
 
    Данное предписание вручено 21.01.2013 временно исполняющему обязанности директора <ФИО4> Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, подлежит исполнению.
 
    Как следует из акта проверки органом государственного надзора <НОМЕР> от 03.06.2013, составленного по итогам внепланового мероприятия по контролю, проведенного 29.05.2013 с 12:45 часов до 13:45 часов согласно распоряжению <НОМЕР> от 27.05.2013 с целью проверки выполнения выявленных 20.12.2012 нарушений,  на объекте проверки выявлено невыполнение двух пунктов предписания - во всех помещениях (кроме кухни, прачечной) не заменены тепловые пожарные извещатели на дымовые извещатели пожара установки автоматической пожарной сигнализации (пункты 61 ППР, 3 НПБ 110-03) и на путях эвакуации <НОМЕР> с цокольного этажа, на тамбурах эвакуационных выходов направление открывания дверей выполнены против направления к выходу (пункт 34 ППР).
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание статью 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что Шпиль подлежит административной ответственности за свое бездействие, в части невыполнения в установленный срок пунктов 1, 4 предписания заместителя главного государственного инспектора пожарного надзора <АДРЕС> района  <НОМЕР> от 24.12.2012.
 
    Доводы привлекаемого лица о том, что в помещениях установлены по два извещателя - дымовые и тепловые, не могут быть приняты, поскольку в соответствии с законодательством РФ в области пожарной безопасности, на данном объекте должны быть установлены извещатели дымового типа не менее двух экземпляров, требования пункта 34 ППР в части направления открывания дверей обязательны для исполнения.
 
    При назначении наказания согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимаю во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, выполнение основных пунктов предписания в установленный в нем срок, поэтому полагаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать должностное лицо <ФИО2> Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Получателем административного штрафа является: УФК по РС(Я) (ГУ МЧС России по РС(Я)), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000010000140  (Штраф за нарушение пожарной безопасности), ОКАТО 98404000000.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы сроком на 50 часов. В случае отсутствия документа, подтверждающего уплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, копия постановления направляется для принудительного исполнения в МРО УФССП по РС(Я). При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю в <АДРЕС> районный суд РС(Я).
 
 
    Мировой судья                               п/п                                          <ФИО1>       
 
    Копия верна
 
    Мировой судья