Постановление от 07 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Дарменко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:Дарменко Р.Р. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 
    <ДАТА4> в <НОМЕР> ч. инспектором ОИАЗ ОП № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу выявлено, что Дарменко Р.Р. зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления), не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Дарменко Р.Р. в судебном заседании вину признал, пояснив, что нет доходов. На освидетельствование повторное для продления инвалидности не пошел без уважительных причин.
 
    Заслушав Дарменко Р.Р., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Виновность Дарменко Р.Р., помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Как явствует из постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> Дарменко Р.Р. назначен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления получена Дарменко Р.Р. <ДАТА5> В данном постановлении разъяснены срок и порядок уплаты штрафа, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названное постановление не обжаловано, не опротестовано прокурором в установленном Законом порядке, вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Согласно протоколу 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Дарменко Р.Р. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К протоколу он дал пояснения, что с протоколом согласен.
 
              В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса (в редакции до изменений, внесенных  Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Согласно п. 1 ст. 31.1 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления (10 суток с момента получения), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Дарменко Р.Р. должен был оплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по вышеуказанному постановлению, с учетом приведенных требований закона и сведений о вручении постановления, отсутствии факта его обжалования и опротестования, то есть не позднее 30 суток с <ДАТА6> (дня вступления постановления в законную силу)-<ДАТА> г.
 
    Факт инкриминируемого Дарменко Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности эти доказательства подтверждают виновность Дарменко Р.Р. в инкриминированном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Дарменко Р.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении  Дарменко Р.Р., не установлено.
 
    В представленной справке об инвалидности срок установлен до 18 лет,   по <ДАТА9>
 
    Соответственно, доказательств, подтверждающих инвалидность Дарменко Р.Р., не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дарменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 08 июня 2013 г., то есть с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР> г..
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судьяЕ.В. Бойкова