Постановление от 24 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-193/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка  №17 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Юрова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Липецка,  русского, гражданина РФ,  зарегистрированного <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 151/3, <АДРЕС>, не работающего, разведенного, данных о судимости и привлечении к административной ответственности нет, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Юров С.В. отказывался проехать с судебным приставом-исполнителем в УФССП России по <АДРЕС> области на основании постановления судебного пристава исполнителя о принудительном приводе.  Долгое время отказывался открывать дверь,  выражался нецензурной бранью, хватал судебного пристава-исполнителя за форменную одежду. Своими действиями Юров С.В. препятствовал законной деятельности судебных приставов по осуществлению принудительного привода.
 
    В судебное заседание Юров С.В. не  явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Юров С.В. извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Вина Юрова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    -      протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> года;
 
    -      актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> года;
 
    - постановлением о приводе Юрова С.В. от <ДАТА5> года;
 
    - объяснениями свидетеля Самохина А.В. от  <ДАТА4> года.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Юрова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей), доказана.
 
      В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
     Как видно из административного материала, Юров С.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, отказавшись добровольно проследовать к месту вызова, после чего был доставлен принудительно, будучи ранее ознакомленным с постановлением о своем приводе, и предупрежденным об административной ответственности за действия препятствующие законной деятельности судебных приставов по осуществлению принудительного привода.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя характеризуется умыслом Юрова С.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Юрова С.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
             С учетом личности Юрова С.В., конкретных обстоятельств по делу, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юрова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 рублей в доход государства.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ИНН 4826044753 р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 0442206001 КПП 482601001 кор/с 32211690040040000140 ОКАТО 42401000000 УФК по Липецкой области (УФССП по Липецкой области).
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Г.Г.Савченко