Постановление от 14 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-193/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
 
    14 июня 2013 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бадасяна Я.Р., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадасян Я.Р. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель Бадасян Я.Р., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном с ним направлении с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, нарушив пункт 1.3. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Бадасян Я.Р. не явился, извещен (л.д.2).
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Бадасяна Я.Р., подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ФИО> <ДАТА5>,  из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в  около <АДРЕС>водитель Бадасян Я.Р., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном с ним направлении с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД, нарушив пункт 1.3. ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Бадасяном Я.Р. при составлении протокола  он «спешил, с нарушением согласен»,
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД  России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Бадасяна Я.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Бадасян Я.Р., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного  средства. 
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бадасяна Я.Р. судом не установлено.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года) Бадасян Я.Р. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Бадасяна Я.Р.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить Бадасяну Я.Р. наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьБадасяна Я.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <АДРЕС>
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОГИБДД УМВД РФ по г.о <АДРЕС> ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 116 300 200 160 00 140, ОКАТО 46424000000, Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК получателя 044583001, Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Разъяснить Бадасяну Я.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
     Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.