Постановление от 26 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «26» июня 2013 года г.Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережногоокруга <АДРЕС>
    Коваль О.И.,
 
    с участием Чокан А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чокан А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чокан А.В. с  <ДАТА2> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> хранил  наркотическое средство героин, общей массой 0,39 грамма без цели сбыта, обнаруженное  старшим следователем СО УФСКН России по <АДРЕС> области в ходе проведения обыска по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>.204 кв<АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Чокан А.В. вину в совершении данного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что наркотическое вещество хранил для личного употребления.
 
    Кроме признания Чокан А.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1КоАП РФ, подтверждается: рапортом старшего следователя СО УФСКН России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> года; протоколом обыска от <ДАТА3>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> , из которого следует, что вещество, изъятое <ДАТА3>, в ходе обыска в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,39 грамма; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства, изъятая у Чокан А.В. <ДАТА3> к значительному,  крупному и особо крупному размеру не относится.
 
    Исходя из изложенного, вину Чокан А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта,  суд считает установленной. 
 
    Оснований для освобождения Чокан А.В. от административной ответственности по примечанию к ст.6.8 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку под добровольной сдачей наркотических средств следует понимать выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться им иным способом, что при рассмотрении дела установлено не было.
 
    При назначении Чокан А.В. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Чокан А.В. в содеянном, привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, впервые и наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 
 
    Учитывая все обстоятельства установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Чокан А.В. наказание по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
 
     Обстоятельств, препятствующих для назначения Чокан А.В. наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не  установлено.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Чокан А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания Чокан А.В. исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>.
 
 
    Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,39 грамма, хранящийся в УФСКН РФ по <АДРЕС> области, уничтожить, о чём уведомить суд в месячный срок.
 
 
    Копию постановления вручить Чокан А.В. и  направить для сведения в адрес УФСКН РФ по <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                        О.И. Коваль
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать