Постановление от 10 июня 2013 года №5-193/2013

Решение по административному делу
        Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС> - Рязанский
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
 
     рассмотрев   материал  об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> РВ.тивном задержании от <ДАТА3>, ления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев года рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, кВ.58, ранее   не привлекавшегося к  административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4>, в 19 часов 45  минут, гражданин <ФИО2> у. <АДРЕС> по улице Центральной с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством УАЗ - Патриот государственный регистрационный знак <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом не явился, уважительности причины не явки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД в протоколе указал: выпил утром.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, основания лицо управляющие транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>,  согласно которому у <ФИО2>  было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,214 мг/л, результатом он был согласен.
 
    Рапортом ИДПС <ФИО5> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства правонарушения.
 
    Объяснениями Митрохиной и Онуфриева от <ДАТА4>, согласно которым в их присутствии проводилось освидетельствование <ФИО2>.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               При назначении вида и размера наказания <ФИО2> учитывается, что он  ранее не   привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и то обстоятельство, что он совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для окружающих,  в связи с чем, заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.6, ч.ч.1,2,3; ст.23.1 ст.ст.29.1-29.10,  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 8 (восемь) месяцев.
 
 
 
    Копию постановления  направить <ФИО2> и  ОГИБДД  России по <АДРЕС> району.
 
 
     В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                          Мировой  судья                                                                              <ФИО1>