Определение от 17 июня 2013 года №5-193/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-193/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5-193/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области                                                                     17 июня 2013 года  
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Пересыпкиной Е.М.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Абоятти Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора магазина «Южный двор- 162» Хотенковой Г.М., зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор магазина «Южный двор-162» Хотенкова Г.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от /дата/.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Абоятти Р.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства Хотенковой Г.М.
 
    Проверив материалы административного дела, мировой судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.  
 
       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                На основании ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту  его жительства.
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ходатайству привлекаемого лица по месту его жительства, предусмотрено законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья удовлетворяет заявленное ходатайство и направляет материал об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства Хотенковой Г.М.
 
    Разъяснить Хотенковой Г.М., что с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 24.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7  КоАП РФ,  в отношении должностного лица- директора магазина «Южный двор- 162» Хотенковой Г.М., для рассмотрения по существу по месту её жительства мировому судье судебного участка №400 района Крюково г.Зеленоград (124365, г.Москва г.Зеленоград ул.Заводская д.14).
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                               Н.В.Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать