Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-193/14
дело № 5-193/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01апреля2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр.Машкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииМашкова ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,<адрес>место работы:водитель автобуса,<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2014года,в18.35часов в г.Ростов-на-Дону на пл.<адрес> магазине «<данные изъяты>» гр.Машков В.В.,находясь в состоянии опьянения,выражался грубой нецензурной бранью,вел себя агрессивно,оскорбительно приставал к гражданам.На неоднократные замечания не реагировал,проявил неуважение к гражданам,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена ст.20.1ч.1КоАП РФ.
В судебном заседании от01.04.2014г.гр.Машков В.В.вину в совершении административного правонарушения признал,предусмотренного по ст.20.1ч.1КоАП РФ и показал,что31.03.2014года,в18.35часов действительно в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин «ФИО8» на пл.<адрес> г.Ростове-на-Дону,где будучи в общественном месте,в ходе возникшего конфликта с продавцами,в присутствии посторонних граждан голосом выражался нецензурной бранью.
Кроме показаний Машкова В.В.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным деж.ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Охотниковым С.В.,в котором гр.Машков В.В.собственноручно написал: «Больше не буду»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
-рапортом инспектора6роты полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону Магарамова М.Б.от31.03.2014г.;
-объяснением свидетеля гр.Кузьменко Н.В.от31.03.2014,который,будучи предупрежденным и ознакомленным по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что31.03.2014г.в18час.35мин.он находился по адресу:г.Ростов-на-Дону,пл.<адрес> магазине «<данные изъяты> и стал свидетелем того как,ранее неизвестный ему гражданин,находился в состоянии опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,пытался учинить драку,на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.Как позже он узнал,им оказался Машков ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ рождения.
-объяснением свидетеля гр.Деребковой А.С.от31.03.2014,которая,будучи предупрежденной и ознакомленной по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что31.03.2014г.в18час.35мин.она находилась по адресу:г.Ростов-на-Дону, пл.<адрес> магазине «<данные изъяты>» и стала свидетелем того как,ранее неизвестный ей гражданин,который находился в состоянии опьянения,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью,пытался учинить драку,на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.Как позже она узнала,им оказался Машков ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения;
-протоколом о доставлении от31.03.2014г.,из которого следует,что в20.00часа гр.Машков В.В доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании61 № №.03.2014г.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что31.03.2014г.,в20.00часа гр.Машков В.В.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Машкова В.В.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
При таком положении и учитывая,что Машков В.В.совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,допустил пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах,судья считает необходимым применить в качестве наказания минимальный срок административного ареста.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Машкова ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца:г.<адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок2суток, срок исчислять с момента его задержания с31.03.2014года,20часов00минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников