Постановление от 05 августа 2014 года №5-193/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-193/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-193/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года г. Рубцовск Алтайского края
 
    Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Смирнова С.А., при секретаре Устюговой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вяткина А.В., по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** в *** час. *** мин. Вяткин А.В., находясь в общественном месте КГБУЗ "Н." ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным распоряжениям представителям власти. Тем самым, Вяткин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом Вяткин А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, пояснил, что был пьян, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Тот факт, что *** в *** час. *** мин. Вяткин А.В., находясь в общественном месте КГБУЗ "Н." ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным распоряжениям представителям власти, подтверждается показаниями самого Вяткина А.В., данными в судебном заседании и материалами дела.
 
    Действия Вяткина А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Кроме признания вины Вяткина А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; заявлением и объяснением Л.., объяснением В.; объяснением С.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ***; протоколом о доставлении от ***; рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России ; протоколом об административном задержании от ***
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей, так в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть и характер совершенного правонарушения объектом которого является действия, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, фактические обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим обстоятельством, учитывает смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Вяткину А.В. наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах данного вида наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вяткина А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей
 
 
    Исполнение постановления поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – МО МВД России ...
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.А.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать