Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-193/14
Дело № 5-193/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
г. Москва 20 февраля 2014года.
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Ратнера Ф. Ф.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Ратнера Ф.Ф.
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ратнер Ф.Ф. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, водитель Ратнер Ф.Ф., управляя <данные изъяты> следовал по <адрес> от <адрес> повороте на <адрес> у <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Ратнер Ф.Ф. в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Ратнер Ф.Ф. вину не признал и в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> и свернул на <адрес>, его ослепила встречная машина и после этого он в зеркало увидел, как пешеход женщина стоит на коленях, поэтому сразу же остановил машину и выбежал из нее помог женщине подняться, спросил куда ее везти и отвез на работу как она сказала.
Несмотря на указанную позицию, виновность Ратнера Ф.Ф. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
Показаниями ФИО5 суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и стала переходить дорогу по пешеходному переходу на <адрес>, при этом посмотрела по сторонам и убедилась в том, что машин нет. Сделав несколько шагов, внезапно услышала звук быстро приближающейся к ней автомашины, которая двигалась на большой скорости (летела). Автомобиль наехал ФИО5 на ногу, в результате чего она упала на асфальт, проехал немного и остановился. Водитель подбежал к ней и помог подняться, посадил ее в машину, спросил куда ее отвезти и также быстро за пять минут отвез ее на работу. В связи с сильными болями в ноге ей пришлось вызвать скорую и ее прооперировали под общим наркозом, она 11 дней находилась на лечении в стационаре, 10 дней дома на больничном, потом ей пришлось выйти на работу, так как больничный ей не оплачивают. Работает она в магазине «Седьмой Континет» мастером мясного цеха. Ратнер ни разу не поинтересовался ее здоровьем, никакой помощи не предлагал, экспертизу ей провести никто не предлагал.
Виновность Ратнера Ф.Ф. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3 - 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5 – 6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7 - 8), карточкой происшествия № (л.д. 9), карточкой учета транспортных средств (л.д. 11).
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Ратнера Ф.Ф. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Ратнера Ф.Ф. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что водитель Ратнер Ф.Ф., управляя а/м <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода гр. ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего он (Ратнер Ф.Ф.) не выполнил требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Утверждения ФИО1 о том, что он не совершал наезд на пешехода суд находит недостоверными, так как его показания полностью опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3 не доверять которой у суда основания отсутствуют, поскольку, она ранее с Ратнером знакома не была, что исключает наличие заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него и исключает возможность оговора.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Ратнера Ф.Ф. который является пенсионером, многократно привлекался к административной ответственности, и, определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Ратнером Ф.Ф. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Ратнеру Ф.Ф. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ратнера Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ратнеру Ф.Ф. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Ратнер Ф.Ф. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
СудьяЕ.В. Поспелова