Постановление от 25 февраля 2013 года №5-193/13г.

К делу № 5-193/13 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 февраля 2013 года                                        г.Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.,
 
    при секретаре Сидельниковой А.С.,
 
    с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Коробова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Коробова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    24 февраля 2013 года в 23 часов 50 минут Коробов А.Н., находясь <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, ответил грубым отказом, вел себя вызывающе, пытался при этом скрыться от сотрудников полиции, тем самым Коробов А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Полицейский ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи Ч. составил протокол об административном правонарушении от 25.02.2013 года № 268912 в отношении Коробова А.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании Коробов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и показал, что 24 февраля 2013 года он находился у себя дома <адрес>. Пришедшие полицейские потребовали у него документы, удостоверяющие его личность, на что он передал свой военный билет, при этом не грубил полицейским и не оказывал неповиновения. Он же показал, что протокол по делу об административном правонарушении составлялся сотрудником полиции в его присутствии. Ему не разъяснялись права, предусмотренные КОАП РФ, а также ему не вручалась копия протокола по делу. Он же показал, что ранее не был знаком с сотрудником полиции Ч. и с ним у него не имелось неприязненных отношений.
 
    Выслушав пояснения Коробова А.Н., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Коробова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом № 268912 от 25 февраля 2013 года, рапортами полицейских ОУР ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи Н. и Я., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как ничем не опровергнутые, достоверные доказательства.
 
    Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.
 
    У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в их рапортах и протоколе об административном правонарушении.
 
    При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Коробову А.Н. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола не имеется подписей Коробова А.Н. в подтверждении указанных в нем обстоятельств, в том числе о разъяснении ему его прав и вручении копии протокола. Это, а также показания Коробова А.Н. о неразъяснении ему прав и не вручение ему копии составленного протокола по делу об административном правонарушении, суд оценивает критически, как избранная Коробовым А.Н. позиция защиты, когда он не признает себя виновным в выше указанном административном правонарушении, при этом с лицом составившим выше указанный протокол Коробов А.Н. не был знаком ранее и не находился в неприязненный отношениях. Судье не предоставлено доказательств совершения выше указанными сотрудниками полиции заведомо незаконных действий по настоящему делу об административном правонарушении, соответственно при таких обстоятельствах доводы и показания Коробова А.Н. судья оценивает критически, отвергая их как неправдивые.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался в административной ответственности в течении предыдущего года.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коробова А.Н. не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коробова А.Н., не установлено.
 
    Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Коробова А.Н., может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Коробова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 02 час. 20 минут 25 февраля 2013 года.
 
    Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
    Судья                                Тимченко Ю.М.
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу