Постановление от 20 августа 2014 года №5-1923/2014

    Дело № 5-1923/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Волжский Волгоградской области                           22 августа 2014 года
 
    резолютивная часть
 
    постановления объявлена 20 августа 2014 года
 
             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 25 июля 2014 года, в отношении:
 
    Бухарина Д.С., <...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "."..г. в 16 часов 25 минут водитель Бухарин Д.С., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу движущемуся по главной дороге мопеду «<...>» без государственного регистрационного знака под управлением водителя Зиновьева Д.А., и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Зиновьев Д.А. и его пассажир Левчук Д.И. получили телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от "."..г. (л.д. 5). В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При рассмотрении дела Бухарин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, пояснил, что "."..г. в 16 часов 25 минут он на автомобиле «<...>» двигался по <адрес>, не имеющей твердого покрытия, в сторону <адрес> и при повороте налево на <адрес> не заметил мопед под управлением Зиновьева Д.А., движущийся главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и совершил с ним столкновение; в результате ДТП Зиновьев Д.А. и пассажир мопеда Левчук Д.И. получили телесные повреждения. В содеянном раскаялся.
 
    Несовершеннолетний потерпевший Зиновьев Д.А. показал, что "."..г. он на принадлежащем его отцу Зиновьеву А.Н. мопеде «<...>» без гос.номера двигался по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, когда с ним совершил столкновение автомобиль «<...>» под управлением водителя Бухарина Д.С., который выезжал со второстепенной дороги <адрес>, в результате чего он и его пассажир Левчук Д.И. получили телесные повреждения. Считает, что водитель Бухарин Д.С. его не заметил, так как смотрел направо. На строгом наказании Бухарина Д.С. не настаивал, так как им был возмещен причиненный вред здоровью.
 
    Потерпевший Зиновьев А.Н., являющийся также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Зиновьева Д.А., показал, что отцом несовершеннолетнего является Зиновьев Д.А. и собственником мопеда «Альфа» без гос. номера; "."..г. во второй половине дня от сына Зиновьева Д.А. он узнал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием принадлежащего ему мопеда, незамедлительно прибыл на место ДТП, где находились водители и оба транспортных средства. В результате ДТП его сыну причинены телесные повреждения. На назначении Бухарину Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал, подтвердил факт возмещения Бухариным Д.С. компенсации вреда здоровью несовершеннолетнего Зиновьева Д.А.
 
    Несовершеннолетняя потерпевшая Левчук Д.И. пояснила, что "."..г. примерно в 16 часов 25 минут она была пассажиром мопеда «<...>» под управлением водителя Зиновьева А.Н., двигавшегося по <адрес>, когда произошло столкновение с легковым автомобилем под управлением водителя Бухарина Д.С., выезжавшего на перекресток с <адрес>, в результате ДТП она получила телесные повреждения. На лишении Бухарина Д.С. права управления транспортными средствами не настаивала, поскольку после ДТП Бухарин Д.С. беспокоился о состоянии ее здоровья, возместил причиненный вред ее здоровью.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Левчук Д.И. – Левчук О.А. пояснила, что очевидцем дорожно-транспортного происшествия "."..г. не являлась, со слов дочери Левчук Д.И. ей известно, что та двигалась на мопеде под управлением Зиновьева Д.А. по асфальтированной дороге, когда произошло столкновение с автомобилем, выехавшим с грунтовой дороги, в результате ДТП ее дочь Левчук Д.И. получила телесные повреждения. На лишении Бухарина Д.С. права управления транспортными средствами не настаивала, поскольку после ДТП Бухарин Д.С. беспокоился о состоянии здоровья дочери, возместил ей причиненный вред.
 
    Потерпевшая Бухарина Л.Н. пояснила, что является собственником транспортного средства «<...>» государственный регистрационный знак №..., которым пользуется ее сын Бухарин Д.С. "."..г. ближе к вечеру от Бухарина Д.С. она узнал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием принадлежащего ей автомобиля, незамедлительно прибыла на место ДТП, где находились водители и оба транспортных средства. На назначении Бухарину Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала, пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен.
 
    Выслушав объяснения Бухарина Д.С., потерпевших Зиновьева Д.А., Левчук Д.А., Зиновьева А.Н., Бухарину Л.Н., законных представителей несовершеннолетних, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Бухарина Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Абзацем 6 пункта 1.2 Правил дорожного движения установлено, что «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
 
    В силу требований пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Из материалов дела следует, что "."..г. в 16 часов 25 минут на пересечении улиц Прилинейная и Керченская в городе <адрес> водитель Бухарин Д.С., управляя принадлежащим Бухариной Л.Н. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге – <адрес>, не имеющей твердого покрытия, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге – <адрес>, имеющей асфальтированное покрытие, мопеду «<...>» без государственного регистрационного знака под управлением Зиновьева Д.А., что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Зиновьев Д.А. и его пассажир Левчук Д.И. получили телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Как следует из пояснений Бухарина Д.С., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.
 
    Факт совершения Бухариным Д.С. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевших Зиновьева Д.А. и Левчук Д.И. также подтверждается потерпевшими Зиновьева Д.А., Левчук Д.И. и представленными письменными доказательствами: определением от "."..г. серии №... о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5), справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 4, 18, 19, ), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 15), копией протокола осмотра места происшествия "."..г. (л.д. 6-10), фотоснимками с места ДТП (л.д. 25-26), спецсообщением о ДТП (л.д. 27), справкой об обращении Левчук Д.И. в лечебное учреждение "."..г. (л.д. 22), справкой об обращении Зиновьева Д.А. в лечебное учреждение "."..г. (л.д. 28), карточкой учета транспортных средств (л.д. 21), протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., в котором указано, что "."..г. в 16 часов 25 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель Бухарин Д.С., управляя принадлежащим Бухариной Л.Н. автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с мопедом «<...>» без государственного регистрационного знака, в результате ДТП Зиновьеву Д.А. и Левчук Д.И. причинен легкий вред здоровью (л.д. 2). Отраженных в указанных документах обстоятельств Бухарин Д.С. при рассмотрении дела не оспаривал.
 
    Причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Зиновьеву Д.А. и Левчук Д.И. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Бухариным Д.С. Правил дорожного движения подтверждается показаниями Бухарина Д.С., потерпевших Зиновьева Д.А., Левчук Д.И., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Зиновьева Д.А. имелись повреждения в виде ушиба крестца и нижней трети правого плеча, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии "."..г. и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 34-35); заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Левчук Д.И. имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лица в области левой брови, ушиба мягких тканей и кровоподтека на левой голени, ссадины на правом локтевом суставе, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушибов коленных суставов, которые образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии "."..г. и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 37-39). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевших Зиновьева Д.А., Левчук Д.И. Бухарин Д.С. не оспаривает.
 
    Во время дорожно-транспортного происшествия Бухарин Д.С. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от "."..г., из которого следует, что состояние опьянения у Бухарина Д.С. не установлено (л.д. 17).
 
    На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что столкновение автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Бухарина Д.С. с мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака под управлением водителя Зиновьева Д.А., в результате которого потерпевшим Зиновьеву Д.А. и Левчук Д.И. причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Бухарина Д.С., нарушившим п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, наличие в действиях Бухарина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.
 
        Оснований для освобождения Бухарина Д.С. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность Бухарина Д.С., его имущественное положение; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельства совершения административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим Зиновьеву Д.А., Левчук Д.И., Бухариной Л.Н.
 
    Кроме того, судья принимает во внимание позицию потерпевших, изложенную ими при рассмотрении дела, и не настаивавших на лишении Бухарина Д.С. права управления транспортными средствами, поскольку он беспокоился о состоянии здоровья потерпевшей Левчук Д.И., принял меры к возмещению причиненного вреда здоровью потерпевших Зиновьева Д.А. и Левчук Д.И.
 
    Учитывая изложенное, считаю возможным назначить Бухарин Д.С. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа минимальном размере. Назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бухарина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на имя получателя Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УМВД России по г.Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 187 100 00, БИК 041 806 001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 300 200 160 001 40, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                        Н.Г. Винецкая