Решение от 06 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №7-5-192/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «06» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой  судья судебного  участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КРФобАП, в отношении председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>»Аникиной Г. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании установлено, что председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аникиной Г.Н. не исполнено в установленный срок предписание государственного пожарного надзора, а именно: расстояние от застроек на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до лесных массивов менее 15 м; отсутствуют водоемы или резервуары вместимостью не мерее 25 куб.м; отсутствует переносная мотопомпа.
 
    Аникина Г.Н. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом указала, что в настоящее время принимаются все возможные меры к исполнению предписания в полном объеме.
 
    Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы административного дела,  изучив представленные доказательства, суд считает вину Аникиной Г.Н. в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4);
 
    - предписанием <НОМЕР>, согласно которому по результатам проведенной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложено устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА3> (л.д.8-12);
 
    - актом проверки, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания (л.д.6-7).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Аникиной Г.Н. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.12 ст.19.5 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аникину Г. Н.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФобАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка №7 в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать