Решение от 19 июня 2014 года №5-192/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 192/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, 8                                                        19 июня 2014 года.  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Богданова <ФИО2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 февраля 2014 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» составил в отношении Богданова М.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, что 17 февраля 2014 года в 10 часов 50 минут Богданов М.А., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - лежал на земле около дома №51 по ул. Коммунистическая п. Сернур Республики Марий Эл, на местности ориентировался плохо, самостоятельно передвигаться не мог, внешний вид вызывал отвращение и брезгливость (одежда грязная, мокрая), изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    19 июня 2014 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Богданова М.А. поступили для рассмотрения в судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.
 
    Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Богданова М.А., мировой судья считает, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
      Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Богданова <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                              А.В. Веткин