Решение от 23 мая 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело № 5-192/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2014 г.                                                                                      г. Сенгилей
 
                                                                                                      ул. Советская, 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> Горбачева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Епишина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              28 апреля 2014 года в 10.00 час. в ходе проведения плановой выездной проверки главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе Шеиным А.М. (р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, 1) обнаружено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишин Н.А. допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившийся в нарушении ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля», а именно: индивидуальный предприниматель или его уполномоченный представитель не предоставили должностному лицу, проводящему выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки согласно Распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области <ФИО2> <НОМЕР>-РП от 20.03.2014 года.
 
    На рассмотрение административного дела  Епишин Н.А. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил. Суд полагает возможным, при данных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие Епишина Н.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
 
 
    Обстоятельства совершенного <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишиным Н.А. правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.04.2014 г. (л.д. 3-4), актом проверки, объяснениями правонарушителя.
 
    Согласно распоряжения от 20.03.2014 г. (л.д. 9-10), в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишина Н.А. главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе в период с 15.04.2014 г. по 28.04.2014 г. должна быть проведена проверка. С данным распоряжением Епишин Н.А. ознакомлен, о чем имеется его роспись.
 
    В адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишина Н.А. 21.03.2014 г. также направлено уведомление о проведении указанной выше проверки. Данное уведомление получено Епишиным Н.А. 09.04.2014 г. (л.д. 11).
 
    Из акта (л.д. 5-7), усматривается, что в ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения: <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишиным Н.А. не представлены подлинники для обозрения и копии для приобщения к материалам проверки документы, указанные в пункте 11 Распоряжения: программа производственного контроля с протоколами лабораторных исследований с 15.04.2013 г. по истекший период 2014 г.; договоры и акты выполненных работ на вывоз и утилизацию отходов с 15.04.2013 г. по истекший период 2014 г.; на проведение мероприятий по дезинсекции с 15.04.2013 г. по истекший период 2014 г.; на проведение мероприятий по дератизации с 15.04.2013 г. по истекший период 2014 г.; личные медицинские книжки, а также документы, подтверждающие тот факт, что Епишин Н.А. не занимается индивидуальной деятельностью.
 
    Согласно свидетельства (л.д. 12-13), Епишина Н.А.1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА11>
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧИНО> Епишин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Епишина Н.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
 
    УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), л/с 0468178280, ИНН 7325052734, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73636000, КБК 14111628000016000140.
 
 
    Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).
 
 
    Мировой судья                                                                                       Горбачева Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать