Решение от 30 мая 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                                                                                                                г.Новозыбков       
 
 
          Мировой судья  участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области СимаковаТ.И
 
    рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
          в отношении Кулеш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района, жителя <АДРЕС> дом 29 Новозыбковского района <АДРЕС> области, не работающего,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> около 15 час. 50 мин. Кулеш <ФИО1> управлял  транспортным средством, - автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>,  двигаясь по автодороге с. <АДРЕС>
 
    с. <АДРЕС> Новозыбковского района  Брянской области в состоянии алкогольного опьянения  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
       Шаповалов А.В.  протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не оспаривал, вину признал.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
            Из протокола об  административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного с участием  Кулеш Е.С.  установлено, что  <ДАТА5> около 15 час. 50 мин.  последний управлял автомобилем  <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>,  двигаясь по автодороге с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Новозыбковского района Брянской области в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Кулеш Е.С.  имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>  у Кулеш Е.С. установлено алкогольное опьянение при исследовании техническими средствами, - прибором  Алкотест  прошедшего проверку <ДАТА6> - 1,16мг\л..
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кулеш Е.С. согласился, о чем он собственноручно указал в акте.
 
    Протоколом 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> Кулеш Е.С. отстранен от управления транспортным средством,  автомобиль <НОМЕР> задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР>.
 
    Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
         Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
         Действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, Кулеш Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Кулеш <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию   в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права  управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
 
 
    Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 3204002097; р/счет 40101810300000010008 БИК 041501001КБК 18811630020016000140
 
    КПП 324101001
 
    ОКТМО 15720000
 
 
 
        Разъяснить  Кулеш Е.С. положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока  лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания,  примененного ранее.    
 
 
 
 
     Мировой судья  участка №45
 
     Новозыбковского судебного района                                                                                                Симакова Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать