Решение от 10 июня 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                           №5-3-192/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новочеркасск                                                                                                  «10» июня 2014 года 
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в зале судебных заседаний, расположенном по адресу г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 67  об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>,  Кравчука <ФИО1> <ДАТА> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> составленного Начальником отдела государственной статистики в г. Новочеркасске    Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кравчука <ФИО1> квалифицированы ст. 19.7 КоАП РФ,  поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не    представлена   в установленный срок (до <ДАТА>) годовая бухгалтерская отчетность <ДАТА>, в связи с чем, ответственным должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» была нарушена ч.1, ч.2 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> N 402-ФЗ.
 
    Кравчук М.А. в судебное заседание явился вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Кравчука М.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Указанные действия Кравчука М.А. были  квалифицированы по ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона указанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 19.7 КоАП РФ, образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7  КоАП РФ считается оконченным правонарушениям независимо от наступления вредных последствий.
 
    То есть, административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения деяния, а не за причинение какого-либо вреда.
 
    Административное правонарушение, совершенное должностным лицом Кравчуком М.А. посягает на установленный и охраняемый государством порядок соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений.
 
    Как усматривается из материалов дела, Кравчук М.А. имея полномочия  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (приказ <НОМЕР> от <ДАТА>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предпринял мер  по исполнению требований законодательства о бухгалтерском учете, а именно требований ч.1, ч.2 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> N 402-ФЗ, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не    представлена   в установленный срок ( до <ДАТА>) годовая бухгалтерская отчетность <ДАТА>
 
    Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации..
 
    В соответствии с ч.2 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.
 
    В соответствии с пунктом 5.10 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, одной из функций службы является обеспечение заинтересованных пользователей данными бухгалтерской отчетности юридических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, вина Кравчук М.А. полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Поскольку в судебное заседание Кравчук М.А. не предоставлено доказательств предоставления годовой бухгалтерской отчетности <ДАТА> в территориальный орган ФСГС по РО в установленный законом срок, мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств к которым суд относит признание вины и раскаянье в совершенном, отягчающих обстоятельств, которых не установлено, приходит к выводу о назначении Кравчуку М.А. наказания в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «ПромЦентр» Кравчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: расчётный счет № 40101810400000010002, ИНН 6165118943, КПП 616501001, БИК 046015001, Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КБК 157 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 60701000 Кравчуку М.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.Мировой судья:                                                                                      А.А. Головачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать