Постановление от 12 июля 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-192/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
12 июля 2014 года г. Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Мочалов А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Геремского О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Геремского О.С.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ***, личность установлена по форме № 1-П,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Геремский О.С., <дата> в <дата>. на <адрес> у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Геремский О.С. был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. <дата> у <адрес> в <адрес> Геремский О.С.
 
    от медосвидетельствования для определения наличия алкоголя в организме отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание явился Геремский О.С.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Геремскому О.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Геремский О.С. в судебном заседании вину признал.
 
    Выслушав Геремского О.С., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Геремский О.С., <дата> в <дата> на <адрес> у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Геремский О.С. был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. <дата> у <адрес> в <адрес> Геремский О.С.
 
    от медосвидетельствования для определения наличия алкоголя в организме отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Геремского О.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> г.,
 
    - протоколом об административном задержании № № от <дата> г.
 
    - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД РФ по г.Арзамасу капитана полиции Гор. от <дата>
 
    - письменными объяснениями очевидца Л. от <дата> г.;
 
    - направлением на освидетельствование в ГБУЗ НО «ЦГБ <адрес>» от <дата> года, согласно которому Геремский О.С. направлялся с целью проверки на состояние алкогольного опьянения, от медосвидетельствования отказался.
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Сам Геремский О.С. в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Судья квалифицирует действия Геремского О.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа Геремского О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.
 
    При назначении административного наказания Геремскому О.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Геремского О.С., а также признание Геремским О.С. своей вины в совершенном административном правонарушении
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Судья, с учетом указанных выше обстоятельств, считает назначить Геремскому О.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Геремского О.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере *** рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу,
 
    КПП 524301001
 
    ИНН 5243009565
 
    КОД ОКТМО 22703000
 
    р\с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    код дохода 18811690010016000140
 
    Разъяснить Геремскому О.С., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья: А.П. Мочалов
 
    ***
 
    ***
 
    ***и
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать