Постановление от 22 мая 2014 года №5-192/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-192/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                                                                               г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а           
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствие Каримовой <ФИО>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 01.50 часов Каримова <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> RUS, следовала по автодороге <АДРЕС> и в районе 111 километра совершила обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 ПДД РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Каримовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, с которой Каримова <ФИО> ознакомлена, каких-либо возражений относительно схемы от Каримовой <ФИО> не поступило, рапортом и.о. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, пояснением Худеньких <ФИО>
 
    Довод Каримовой <ФИО> отраженный в протоколе об административном правонарушении, о том, что она начала обгон до знака в разрешенной зоне, суд обсудил и находит его несостоятельным, поскольку при начале маневра обгона водитель должен убедиться в его безопасности и возможности окончить его с соблюдением Правил дорожного движения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Каримову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
          Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г.Уфа, БИК 048073001, код платежа 188 116 300200 16000 140, административные штрафы по ч.1 ст.20.25 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
          Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.   
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                                    Г.С.Верещак
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать