Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Дело №5-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «11» апреля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кирюшина М.Ю., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> года в 17 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> водитель Кирюшин М.Ю., управлял автомобилем <...>, при движении допустил наезд на стоящий автомобиль <...> под управлением ФИО1, причинив автомобилю <...> механические повреждения. После чего, Кирюшин М.Ю. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся скрылся, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кирюшин М.Ю. надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял
Ранее по месту постоянной регистрации и жительства Кирюшину М.Ю. направлялись повестки о его явке в судебное заседание судебная корреспонденция, возвращена в адрес суда в связи с не востребованностью адресатом и истечением срока хранения корреспонденции.
Суд приходит к выводу, что Кирюшин М.Ю. имел возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Кирюшина М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата>, постановлением № от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, справкой № о ДТП от <дата>, объяснениями ФИО1, Кирюшина М.Ю., фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства от <дата>.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Кирюшина М.Ю. установлена материалами дела об административном правонарушении и полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением назначает Кирюшину М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирюшина М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Капустин
