Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-192/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-192/2014
Постановление
01 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса саратовской области,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сагидова И.А., ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установил:
Сагидов И.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
*** года в 18 часов 00 минут Сагидов И.А. в магазине «К» расположенного по адресу: ***, осуществлял реализацию спиртосодержащей продукции без соответствующего разрешения (лицензии).
Сагидов И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В силу требований ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежит розничная продажа алкогольной продукции.
Заслушав Сагидова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сагидова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, вина Сагидова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом АМ № *** об административном правонарушении от *** года, в котором в графе объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении указано «Я Сагидов И.А., допустил реализацию алкоголя, без лицензии, вину признаю и раскаиваюсь» (л.д. 3);
- рапортом ст. УУП ОП № 2 МУ МВД России «Энгельсское» (л.д. 4);
- объяснениями Сагидова И.А., согласно которым он допустил в реализацию водку, коньяк, виски, джинтоник без специального на то разрешения (лицензии) (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от *** года (л.д. 7-8);
- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД РФ «Энгельсское» от *** года (л.д. 10);
- рапортом ст. УУП ОП № 2 МУ МВД РФ «Энгельсское» от *** года (л.д. 12);
- справкой об административной практике (л.д. 13).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия Сагидова И.А. по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В качестве смягчающих административную ответственность Сагидова И.А. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует собственноручная запись Сагидова И.А. в протоколе.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Сагидовым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, и исходя из санкции ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Сагидову И.А. наказание в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сагидова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Перечисление суммы административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения - 046), БИК 046311001, ИНН 6455014992, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 63650000, КПП 645501001 р/с 401018103000 000 10010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов.
Разъяснить Сагидову И.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
(подпись)
М.Г. Быков
Верно.
Мировой судья
М.Г. Быков
